동반성장위원회가 매년 대기업의 동반성장 수준을 평가해 기업별 동반성장지수를 발표하고 있지만 평가를 받는 기업 다수가 현행평가 방식에 개선이 필요하다는 입장을 나타냈다.
30일 전경련 중소기업협력센터가 지난해 동반성장지수 등급이 공표된 112개사를대상으로 최근 시행한 설문조사 결과에 따르면 응답기업의 절반 이상은 현행 동반성장지수 평가의 문제점으로 '업종별 특성을 고려하지 않는 획일적 평가방식'(61.2%)을 꼽았다.
이어 '동반성장 실행부담에 비해 미흡한 인센티브 제도'(24.0%), '평가대상 기업 선정기준 및 절차'(7.8%), '평가결과에 대한 피드백 및 이의신청 절차 미흡'(7.0%) 등 순으로 문제점이 지적됐다.
동반성장지수 평가방식의 보완과제로는 응답기업의 41.4%가 '업종별·규모별 특성에 따라 평가방식 다양화'를 꼽았고 31.4%가 '상대평가를 절대평가로 바꾸고 졸업기준 제시'라는 항목을 골랐다.
동반성장지수를 평가받는 기업은 자동차·조선업체부터 도소매·식품업체까지다양한 업종의 대기업, 중견기업들이 망라돼 있다.
그러나 이들 기업의 특성과 여건이 고려되지 않은 채 일률적으로 상대평가가 이뤄지는 게 문제이고 따라서 평가방식에 개선이 필요하다는 것이다.
특히 평가방식 다양화가 필요하다고 응답한 기업의 68.9%가 도소매·식품과 건설업종에 속한 기업들로 나타나 이들 업종의 개선 요구가 높은 것으로 조사됐다.
지난 2년간 동반성장지수 평가결과 하위 2개 등급으로 나타난 도소매·식품 및건설업종 기업들의 비율은 2013년 57.1%, 2014년 62.7%로 다른 업종의 기업들보다높았다.
이와 관련, 건설업계는 "건설경기 침체로 협력사 지원이 어려울 뿐 아니라 협력사와의 거래관계가 제조업과 달리 일시적인 경우가 많아 건설기업 대다수가 하위등급을 받는 것은 어쩔 수 없는 구조적 특성"이라고 주장했다.
도소매 업계도 "소비자 수요에 따라 납품업체 교체가 잦아 평가가 나쁠 수밖에없는 실정"이라고 주장했다.
배명한 협력센터 소장은 "동반성장지수 시행으로 대기업의 협력사 지원이 늘어난 것도 사실이나 업종별 특성이 고려되지 않은 평가로 하위등급 업종이 고착화되면서 이들 업종에 속한 기업의 동반성장 의지가 약화되는 등 부작용이 발생하는 것도사실"이라며 "향후 합리적인 평가체제 개편이 이뤄지도록 노력하겠다"고 밝혔다.
freemong@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>