은행권 대환 대출 금리가 정작 일반 대출 금리보다 더 높은 경우가 많다는 지적이 나왔다.
27일 국회 정무위원회 소속 국민의힘 박성훈 의원이 금융감독원으로부터 받은 자료에 따르면 올해 7월 기준 주택담보대출을 취급하는 16개 은행 가운데 11곳에서 대환 대출 평균 금리가 일반 신규 대출 평균 금리를 웃돌았다.
ADVERTISEMENT
금리 차이가 가장 큰 곳은 iM뱅크다. 대환 대출 금리는 연 7.17%로, 일반 신규 주택담보대출 금리(4.84%)와 비교하면 2.33%포인트(p) 높았다. 전북·제주·부산·수협은행도 갈아타기 금리가 신규 금리보다 0.39∼0.53%p 높게 나타났다.
5대 은행으로 좁혀 봐도 하나·우리·NH농협은행에서 같은 '금리 역전' 현상이 나타났다.
ADVERTISEMENT
우리은행의 대환 대출 금리가 연 4.71%로 일반 신규 주택담보대출 금리(4.34%)보다 0.37%p 높았다. NH농협은행과 하나은행 역시 각각 0.24%p, 0.18%p씩 금리가 더 붙었다.
신용대출도 사정은 비슷하다. 16개 은행 가운데 10곳에서 대환 대출 금리가 일반 신규 대출 금리를 넘어섰다.
격차가 가장 큰 곳은 1.29%p 차이가 난 광주은행이었고, 토스뱅크와 부산은행이 나란히 1.22%p 차이로 뒤를 이었다.
5대 은행 중에서는 우리은행 한 곳을 빼고 나머지 4곳 모두 대환 신용대출 금리가 더 높았다. 하나은행의 경우 일반 신규 대출이 연 4.70%인 반면 대환 대출은 5.72%로 1.02%p나 차이가 났다.
ADVERTISEMENT
다만 금융당국은 차주의 신용도와 담보 가치, 상품 구성 등이 신규 대출과 대환 대출 사이에 서로 다르기 때문에 평균 금리만 비교해 대환 대출 금리가 더 높게 매겨졌다고 단정하기는 어렵다는 입장인 것으로 전해졌다.
박성훈 의원은 "금융당국은 금리 역전의 원인을 점검하고, 이 제도가 실제 차주의 이자 부담을 얼마나 줄이고 있는지 따져봐야 한다"고 말했다.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT