코스피

4,126.46

  • 17.84
  • 0.43%
코스닥

916.77

  • 1.57
  • 0.17%
1/3

[한상춘의 지금 세계는] 거세지는 ‘이주열 수수께끼’ 논쟁…금리 잘못 올렸나?

페이스북 노출 0

핀(구독)!


뉴스 듣기-

지금 보시는 뉴스를 읽어드립니다.

이동 통신망을 이용하여 음성을 재생하면 별도의 데이터 통화료가 부과될 수 있습니다.

[한상춘의 지금 세계는] 거세지는 ‘이주열 수수께끼’ 논쟁…금리 잘못 올렸나?

주요 기사

    글자 크기 설정

    번역-

    G언어 선택

    • 한국어
    • 영어
    • 일본어
    • 중국어(간체)
    • 중국어(번체)
    • 베트남어
    Fed의 통화정책 역사를 보면 ‘그린스펀 수수께끼’라는 용어가 자주 등장하는데요. 2004년 이후 경기와 자산시장 가격을 조절하기 위해 정책금리를 올린 것이 예상과 달리 시장금리는 더 떨어지는 이해되지 않는 현상이 발생했습니다. 이 수수깨끼 현상이 결국은 거품을 초래해 2008년 뼈아픈 글로벌 금융위기를 초래했는데요. 지난달 말 논란 끝에 금리를 올린 이후 이번에는 이주열 수수께끼 논쟁이 거세지고 있는데요. 왜 이런 논란이 일고 있는지, 오늘은 이 문제를 알아보는 시간을 마련했습니다. 도움 말씀을 주기 위해 한국경제신문사의 한 상 춘 논설위원이 이 자리에 나와 계십니다.

    한 위원님! 안녕하십니까? 한국은행이 금리를 올린지 채 2주일도 못됐습니다만 시장에서는 이상한 현상이 발생하고 있다고 하는데요. 그 움직임부터 말씀해 주시지요.


    -올해 마지막 금통위, 금리인상 놓고 논쟁

    -금리인상 실기론과 한국은행 책임론 거세


    -동결과 인상요인 동시 존재, 0.25%p 인상

    -정책금리 인상에도 시장금리 오히려 하락


    -1년물과 10년물 인상 이후 9bp, 10bp 하락

    -‘이주열 수수께끼’, 금리인상 잘못됐다 논쟁


    방금 전에 ‘이주열 수수께끼’라는 용어를 말씀하셨는데요. 무슨 용어인지 말씀해 주시지요.

    -금리체계, 정책과 시장금리 간 스프레트


    -정책금리 인상하면 시장금리 올라야 효과

    -정책금리 인상 후 시장금리 내리면 부작용


    -그린스펀 수수께끼, 글로벌 금융위기 원인

    -이주열 수수께끼, 경기침체 심화시킬 우려

    좀 더 시간을 갖고 지켜봐야겠습니다만 한국은행이 정책금리를 올렸는데도 시장금리는 왜 떨어지는 것입니까?

    -정책부서, ‘제1선 목표’와 ‘제2선 목표’ 존재

    -중앙은행 1선 목표, 물가안정과 고용창출

    -‘쇼크’ 고용사정 감안, 금리 내릴 요인도 존재

    -금리인상->경기침체->안전자산 채권수요 증가

    -기획재정부와 엇박자, 국채 ‘buy back’ 금리하락

    우리 경기를 어떻게 봐야 하는지 아직도 거시경제지표가 괜찮다고 보는 시각이 있지 않습니까?

    -외환위기 이후 21년 만에 펀더멘털 논쟁 거세

    -성장률, 무디스는 내년 성장률 2.3%까지 내려

    -가장 낮은 잠재수준 2.8%대비 0.5%p 디플레갭

    -한국 국민과 기업인 90% 이상, 침체국면 인식

    -경상수지흑자, 불황형 흑자는 질적으로 불건전

    -대외적으로 통상압력, 대내적으로 원高 저주 걸려

    -실업률, 지표와 체감 실업률 간 격차 신뢰저하

    -물가상승률, 세계적으로 안정된 것이 보편적 추세

    '이주열 수수께끼’같은 부작용은 금리인상 이전에도 예상됐던 일이지 않습니까? 정책금리 인상에도 시장금리가 내렸다면 외자이탈은 더 돼야하는 것이 아닙니까?

    -미국과 금리 역전, 와자이탈 방지 금리인상

    -금리인상에도 시장금리 내리면 더 이탈돼야

    -외자이탈 방지 최선책, 충분한 외화보유 확보

    -한국 5300억 달러, 최광의 적정수준보다 많아

    -신흥국, 금리인상->경기침체->추가 외자이탈

    -금리 통해 외자이탈 방지, 경기 받쳐줘야 가능

    지난달말 금리를 인상한 또다른 이유는 과다한 시중부동자금을 흡수하는 목적이 컸지 않았습니까?

    -부동산 대책 실패, 과다 시중부동자금 원인

    -김현미 장관, 금리인상 실기과 한은 책임론

    -한은, 금융위기 이후 돈 더 많이 풀지 않아

    -대내외 불확실성->퇴장통화->부동자금 증가

    -돈이 돌지 않으면서 시중부동자금 과다 발생

    -통화유통속도 등 경제활력지표 역대 최저수준

    금리인상 실기와 한은 책임론을 주장하는 사람을 중심으로 강남 등 수도권 집값을 잡기 위해 금리를 올려야 한다는 주장이 이번에 잘못된 것으로 드러났지 않았습니까?

    -은행, 금리인상 이후 예금금리 올리는데 주저

    -금리인상 이후 대출금리 올리는데 더 적극적

    -예대 마진 확대, 중하위층과 지방부동산 침체

    -행정지도로 예금금리 올려주는 방안 더 실효

    -부동자금 흡수, 증시부양 등을 통해 통로 마련

    결론을 맺어 보지요. 금리인상 이후 이주열 수수께끼 현상이 나타남에 따라 앞으로 어떻게 해야 하는지 말씀해 주시지요.

    -통화정책 시차 감안, 이주열 수수께끼 성급

    -한은, 1선 목표 도달하지 못한 채 금리인상

    -금리인상 후 경기 더 침체, 또 다른 책임론

    -Lee’s failure, Lee’conundrum 용어 나올 수도

    -통화정책 수단 변경->중간변수->표적변수

    -한은의 독립성과 안정성, 스스로 찾아 나가야

    지금까지 한국경제신문사의 한 상 춘 논설위원이었습니다.

    - 염색되는 샴푸, 대나무수 화장품 뜬다

    실시간 관련뉴스