여야는 국회 인사청문회를 마친 김상조 공정거래위원장 후보자에 대해 4일 정면으로 엇갈린 평가를 보였다.
위장전입뿐 아니라 다운계약과 분양권 전매, 논문표절, 부인의 특혜채용과 세금탈루, 아들의 군 보직과 인턴채용 특혜 등의 의혹이 제기됐다.
집권 여당인 더불어민주당은 이런 의혹이 청문회에서 말끔히 소명된 만큼, 김 후보자의 정책적 식견과 소신을 보고 적격 여부를 평가해야 한다는 입장을 보였다.
제윤경 원내대변인은 서면브리핑에서 "기존에 김 후보자에게 무차별적으로 제기됐던 의혹은 명백히 해소됐다"고 말했다.
자유한국당, 국민의당, 바른정당 등 세 야당은 김 후보자를 `부적격 인사`로 평가했지만, 청문보고서 채택 여부를 놓고서는 온도차를 보였다.
한국당 김선동 원내수석부대표는 연합뉴스와의 통화에서 "김 후보자는 공정위원장 자격 측면에서 상당히 근본적 문제가 있다"고 지적했다.
김 수석부대표는 김 후보자가 논문표절과 부인의 특혜채용 등을 인정하지 않은 점을 거론하며 "임명을 강행하면 문재인 정부의 도덕성에 심각한 문제"라고 말했다.
국민의당 이언주 원내수석부대표도 통화에서 "부적격으로 판단한다"며 "보고서를 채택하더라도 `적격`으로 해주기는 어렵다"고 말했다.
바른정당 오신환 대변인은 구두논평에서 "남을 비판하고 경제를 감시·감독하는 역할을 해왔는데, 자신의 삶에 대해서는 관대했던 게 아닌가"라고 반문했다.
한국당은 보고서 채택조차 어렵다는 입장이다. 문 대통령이 김 후보자를 임명할 경우 6월 임시국회를 `보이콧`하는 방안까지 검토 중이다.
국민의당과 바른정당은 부적격 의견을 조건으로 보고서 채택에 동의할 것으로 보인다. 한국당만큼 강경 투쟁에 나설지는 미지수다.
김 후보자는 이 총리와 달리 국회의 인준안 표결을 거치지 않는다. 부적격 의견의 보고서가 채택돼도 문 대통령이 임명하는 데 절차적 문제는 없다.
/ (사진=연합뉴스)
