`가구 공룡` 이케아가 지역 상권에 부정적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.
중소기업계는 이케아가 가구는 물론, 직물제품과 주방용품 소매점의 매출감소에도 영향을 준다며 대책 마련을 촉구했다.
중소기업중앙회는 광명시내에서 가구 및 생활용품을 판매하는 업체를 대상으로 `이케아의 국내 1호점인 광명점 개점에 따른 지역상권 영향실태`를 설문한 결과, 55%가 이케아가 입점한 작년 12월 이후 매출이 전년 동기보다 감소했다고 답했다고 8일 밝혔다. 조사는 중기중앙회가 지난달 19∼30일 소매업체 200곳을 방문해 진행했다.
매출이 떨어진 업체가 가장 많은 업종은 가정용 직물제품(76.9%)이었고, 이어 가구(71.8%), 식탁 및 주방용품(71.4%), 전기용품 및 조명장치(52.9%), 기타 가정용품(37.9%) 등이 뒤따랐다.
매출 감소폭은 10∼30%(26.0%)가 가장 많았고, 30∼50%(16.0%), 10% 이하(10.0%) 순이었다. 50% 넘게 매출이 감소했다고 답한 업체(3.0%)도 있었다. 이들 업체의 평균 매출 감소율은 31.1%였다.
이케아의 입점이 광명지역 상권에 도움이 될 것인가라는 질문에는 대부분이 부정적(84.0%)으로 답했다.
업종별로 전기용품 및 조명장치(94.1%)에서 부정적인 답변이 가장 많았으며, 가구(92.3%), 가정용 직물제품(89.7%), 페인트, 유리 및 기타 건설자재(83.9%), 식탁 및 주방용품(78.6%) 등에서도 같은 시각이 팽배했다.
구체적인 사유(복수응답)로는 매출하락에 따른 경영 악화(78.0%)를 든 업체가 가장 많았다.
이어 지역자본의 역외유출(38.1%), 자영업자와 근로자의 시장퇴출 및 실직(29.8%), 경제주체의 다양성 파괴(22.0%), 대기업의 덤핑 및 불공정행위 피해(13.7%), 거래처 감소에 따른 지역 납품업체의 경영악화(4.8%) 순이었다.
이케아의 진출에 따른 대응방안(복수응답)에 대해서는 대부분이 특별히 없다(80.0%)고 답했다. 그러나 품질향상 및 취급품목 다양화(27.0%)나 가격인하 및 할인혜택 마련(19.5%)을 꼽은 기업도 적지 않았다.
이케아를 대형마트처럼 의무휴무제 적용대상에 포함해야 하는가라는 질문에는 해야 한다(83.5%)는 답변이 압도적으로 많았다. 응답자의 78.5%는 현행 3㎞인 정부의 상권영향 평가 범위를 확대해야 한다고 밝혔다.
김경만 정책개발1본부장은 "이케아가 가구뿐 아니라 직물과 생활용품 등 여러 산업에 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다"며 "이케아의 추가 입점을 비롯해 국내외 대기업의 유통사업 진출·확대에 대해 지역상권에 대한 영향을 면밀히 고려해 정책을 마련해야 한다"고 강조했다. (연합뉴스)
