올해 세무사 자격시험 수석 합격자가 생성형 인공지능(AI)을 이용한 부정행위를 자백한 가운데, '공부의 신' 강성태 공신닷컴 대표의 발언이 주목받고 있다. 강 대표는 AI 안경을 활용한 부정행위가 이미 확산했다며 수능에서도 발생할 수 있다고 경고했다.강 대표는 지난 14일 유튜브 채널 '공부의신 강성태'에 '이미 AI 안경으로 합격한 사람 있습니다. 이번 수능도 뚫립니다'라는 제목의 영상을 올렸다.
ADVERTISEMENT
그는 토익과 텝스, 국가기술자격시험, 대학 시험 등을 거론하며 이미 드러난 사례보다 적발되지 않은 부정행위가 훨씬 많을 것이라고 주장했다. 강 대표는 "설마 한 건 발견되면 그게 첫 발견이라고 생각하나. 안 걸린 건 그야말로 수십 배다. 이미 적지 않은 수가 부정행위로 합격했다"고 말했다.
이어 "이번 수능도 부정행위는 일어날 것"이라며 "다만 이 영상이 알려져서 부디 막을 수 있기를 바랄 뿐"이라고 덧붙였다.
ADVERTISEMENT
시험장에서 안경의 외형을 중심으로 부정행위 가능성을 살피는 방식에도 한계가 있다고 지적했다. 두꺼운 프레임의 뿔테뿐 아니라 다양한 형태의 스마트 안경이 존재하는 만큼 육안 검사만으로 대응하기 어렵다는 취지다.
그는 "뿔테만 잡고 있는데 뿔테만 있겠냐. 우리나라에 아직 알려지지 않은 AI 안경이 너무 많다"며 중국에서는 스마트 안경을 맞춤 제작하거나 대여하는 것도 가능하다고 주장했다.
ADVERTISEMENT
이러한 우려의 배경으로는 자신의 기술 개발 경험을 들었다. 강 대표는 서울대기술지주의 투자를 받아 소셜벤처를 창업했으며, AI로 사용자의 집중 여부를 판단하는 앱 '토마토마'를 개발하고 있다고 소개했다. 스마트폰 카메라로 집중 시간을 측정하는 기술을 AI 안경에 적용하는 시도도 진행 중이라는 설명이다.
강 대표는 "모든 판독은 오로지 이 작은 폰에서만 이뤄진다"며 서버로 정보를 전송하지 않고도 기기 자체에서 AI 기능을 구현할 수 있다고 강조했다.
ADVERTISEMENT
이번 영상에서는 2022년 1월께 활동을 중단했던 이유도 털어놨다. AI 안경의 등장이 오랜 시간 문제 풀이에 매달리는 기존 교육 방식에 의문을 갖게 한 계기 중 하나였다는 것이다.
그는 "우리 학생들은 킬러 한 문제 맞추려고 재수, 삼수, 사수를 한다"며 "그렇게 12년 공부를 평균 1억이 넘는 사교육비를 쓰면서도 AI 안경 쓴 초딩이 더 잘 푼다"고 토로했다.
ADVERTISEMENT
이어 "저만큼 대한민국 학생들 공부 많이 시킨 사람도 없을 텐데, 그 고생이 과연 무슨 의미인가"라고 되물었다.
저서 '강성태 66일 영어회화' 제작에 AI를 활용했던 경험도 공개했다. 챗GPT 출시 전 GPT 모델로 책을 작업하면서 인간과 AI의 관계에 대한 생각이 달라졌다고 회상했다.
ADVERTISEMENT
강 대표는 "최고의 베스트셀러가 됐지만 놀랍게도 제가 쓴 게 아니다"라며 "책 작업을 하면서 확신이 들었다. AI와 인간은 반드시 하나가 된다. 무조건 하나가 된다"고 밝혔다.
이후 학생들에게 공부를 독려하는 자신의 역할을 두고 혼란과 무기력감을 겪었다고 했다. 미래가 어떻게 달라질지 자신조차 확신하기 어려운 상황에서 기존 방식대로 강의를 이어가도 되는지 고민했다는 것이다.
그는 "내가 강의를 할 자격이 되는가. 나조차 미래가 어떻게 될지 확신이 없는데 학생들에게 공부하라는 이야기를 감히 할 수 있는 것인가"라며 당시 심경을 전했다.
결국 방송을 비롯한 활동을 접었지만 별도로 은퇴를 알리지는 않았다. 이후 AI 연구자인 요슈아 벤지오 교수를 찾아가 조언과 격려를 얻었고, 2023년 말 유튜브 활동을 재개했다고 설명했다.
강 대표는 "시험의 의미가 무엇인지, 교육과 공부는 과연 어떻게 돼야 하는지 정말 근본적인 논의가 시작돼야 한다"고 촉구했다.
한편, 올해 세무사 시험에서 수석으로 합격한 A씨가 전자기기와 AI를 활용해 시험을 치렀다고 자백했다. A씨는 법률대리인인 법무법인 노바 이돈호 변호사의 유튜브에 출연해 "저는 세무사 1, 2차 시험에서 전자기기와 생성형 AI를 이용해 부정행위를 했다"며 "공인회계사 1차 시험에서도 같은 방식으로 부정행위를 했다"고 인정했다.
시험 문제를 초소형 카메라로 촬영해 AI에 전달한 뒤 스마트폰으로 답을 확인했다는 게 A씨의 설명이다. 다만 모방 부정행위를 우려해 세부적인 실행 과정은 밝히지 않겠다는 입장을 내놨다.
A씨는 세무사 1차 시험에서 재정학 97.5점, 세법학개론·회계학개론·상법은 각각 100점을 받았다. 전체 160문제 중 오답은 한 개에 불과했다.
특히 세법학개론은 응시자 1만 6856명의 평균이 30.18점에 그친 과목이었다. 수험생들의 정보공개 청구 결과에 따르면 A씨 외에 90점 이상을 받은 사람은 없었으며, 다음으로 높은 점수도 80점대였다.
서울경찰청은 15일 오전 변호인을 통해 자수서를 접수한 뒤 사건을 광역수사단에 배당했다고 밝혔다. 경찰은 "절차에 따라 신속 엄정하게 수사할 계획"이라고 전했다.
김예랑 한경닷컴 기자 yesrang@hankyung.com