
친명(친이재명)계 문진석 더불어민주당 의원이 이재명 대통령을 "시한부 대통령"이라고 표현한 한동훈 의원을 겨냥해 "같은 포장지를 씌웠다고 내용물까지 같지는 않다"고 반박했다. 한 의원이 최민희 민주당 수석최고위원의 발언을 인용해 이 대통령의 유죄를 주장하자, 두 사건의 성격 자체가 다르다고 맞섰다.
문 의원은 13일 페이스북에 한 의원의 게시글을 캡처한 사진을 올리고 "'허위사실공표'라는 틀만 같을 뿐, 두 사건은 완전히 다르다"고 밝혔다. 앞서 한 언론은 최 최고위원이 비공개 당원 간담회에서 "윤석열 전 대통령의 공직선거법 재판과 이재명 대통령의 재판 내용이 똑같은 건 아시죠?”라고 발언했다고 보도했다. 한 의원은 이날 자신의 SNS에 해당 기사를 공유하며 "최민희 의원 말이 맞습니다. 그러니 재판만 열리면 이재명 대통령은 당선무효형 유죄입니다"라고 썼다. 이어 "재판만 열리면 끝나는 '시한부 대통령'이죠"라고 주장했다. 최 최고위원의 발언을 역으로 활용해 이 대통령을 공격한 것이다.
ADVERTISEMENT
문 의원은 윤 전 대통령의 발언은 객관적 증거로 거짓이 드러난 반면, 이 대통령의 발언은 기억과 주관적 인식에 관한 것이라는 논리로 반박했다. 그는 "윤 전 대통령이 건진법사를 당 관계자 소개로 알게 됐을 뿐 아내와 함께 만난 적은 없다고 했지만, 김건희 여사와 가까이 지낸 증거가 나왔다"고 주장했다. 또 "윤우진 전 용산세무서장에게 변호인을 소개한 적이 없다는 발언 역시 본인이 이남석 변호사를 소개했다는 진술로 뒤집혔다"고 했다.
반면 문 의원은 이 대통령이 고(故) 김문기 씨를 몰랐다고 한 발언에 대해서는 "수천, 수만 명과 교류하는 정치인의 기억을 사진 한 장으로 입증할 수 있느냐"며 "사람을 알고 모르는 건 주관적 인식"이라고 주장했다. 이어 "한동훈 의원이 부산 북구 유권자들과 사진을 찍었다고 그분들을 다 안다고 할 수 없는 것과 같다"고 했다.
ADVERTISEMENT
이 대통령의 국토교통부 압박 관련 발언에 대해서도 문 의원은 "본인이 느낀 부분을 표현한 말이 어떻게 허위가 되느냐"고 반문했다. 그러면서 "증거로 거짓이 드러난 발언과 정황으로 엮은 조작기소, 그 정도는 구분하셨으면 한다"고 덧붙였다.
마지막으로 문 의원은 "'검사 10년에 민사를 모르고, 15년에 형사를 모르고, 20년에 법 자체를 모른다'는 말은 한동훈 의원을 두고 하는 말인 것 같다"고 비꼬았다. 검사 경력이 길수록 오히려 법을 폭넓게 이해하지 못한다는 역설을 의미하는 표현이다.
ADVERTISEMENT
최해련 기자 haeryon@hankyung.com
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT