감사 "1천억 비용발생 누락"
은행, 효력정지 가처분 내기로
(2) 감사권 남용했나
(3) 지주의 부당경영 간섭인가
(4) 회장에 반기 든 행장?
[ 김일규 기자 ]
국민은행 전산시스템 교체를 놓고 국민은행과 KB금융지주 일부 인사 간 대립이 격화하고 있다. 국민은행은 전산시스템을 교체키로 한 이사회 결정에 대해 법원에 효력정지 가처분 신청을 내기로 해 파장이 커지고 있다. 양측이 주장하는 쟁점을 4가지로 정리했다.
전산 교체 판단 과정 적절했나
정병기 국민은행 감사는 전산교체를 위해 거치는 ‘벤치마킹테스트(BMT)’ 결과 교체 후 리스크 발생 시 1000억원의 추가 비용이 발생한다고 분석했다. 하지만 이 같은 내용이 이사회에 제출한 자료에서 누락됐다고 주장했다.
이에 대해 KB금융 측은 “추가 비용 1000억원 얘기는 가능성이 거의 없는 리스크를 지나치게 크게 해석한 것”이라고 말했다.
정당한 감사인가, 월권인가
KB금융지주는 감사에 착수한 과정 자체에 문제가 있다는 입장이다. KB금융 측은 “탈락한 IBM의 대표가 사적으로 보낸 메일을 근거로 재검토를 지시했다”고 지적했다.
그러나 정병기 감사 측은 “이메일을 받고 감사를 한 것은 맞지만 은행장이 경영에 중요한 사안이라고 판단해 실시한 적법한 특명감사였다”고 반박했다.
이에 대해 KB금융지주와 국민은행 사외이사 측은 “감사권을 남용해 최고의결기구인 이사회를 무력화한 것”이라고 강조했다.
지주사의 은행경영 부당 개입 논란
KB금융 측은 “전산 교체 작업 총괄이 지주 최고정보책임자(CIO)이고, 지주사로서는 은행과 카드사의 전산시스템이 다른 데 따른 비효율 등도 고려해야 할 사항”이라고 밝혔다.
하지만 국민은행 감사 측은 지주사가 과도하게 개입하는 것은 잘못이라는 입장이다. 은행 이사회의 의사결정 과정에 끼어들어 자료를 왜곡하고 누락한 것은 특정 결과를 얻기 위한 것이라고 주장한다.
임 회장과 이 행장의 갈등 표면화?
임영록 KB금융 회장과 이건호 국민은행장의 갈등이 표면화된 것이라는 시각도 있다. 이 행장이 감사에게 감사를 지시하고, 금감원에 보고하도록 한 것과 KB금융이 지난 19일 보도자료에서 ‘은행 경영진’을 거론하며 감사를 비난한 점 등에서 유추한 견해다. 이 행장이 예상되는 후폭풍을 감수하고 금감원에 사실상 조사를 요청한 것은 은행 이사회를 통해 은행을 제어하려는 임 회장에 반기를 든 것이라는 해석이 나온다.
한편 금감원은 국민은행에서 잇따른 금융사고에 이어 경영진의 내부 갈등까지 불거지자 내달 말 내부통제를 포함한 경영실태 전반에 대해 정밀점검을 벌이기로 했다.
김일규 기자 black0419@hankyung.com