트럼프의 '황금함대·골든돔' 구상, 중간선거 패배로 좌초 위기
美군사매체 "트럼프급 전함, 예산삭감 1순위…조선소·원자로도 부족"
트럼프, 작년 12월 황금함대 구상 발표하며 한화와 협력 거론하기도
"골든돔, 예산상 장애물 만날 듯…항모 디자인 변경도 재검토 대상"
(워싱턴=연합뉴스) 홍정규 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 '황금함대'(Golden Fleet)와 '골든돔'(Golden Dome) 구상이 공화당의 중간선거 패배로 좌초할 위기에 놓였다고 미 군사전문매체 더워존이 9일(현지시간) 보도했다.
황금함대 도입은 트럼프 대통령이 지난해 말 발표했다. 이 함대의 기함은 '트럼프급 전함'으로, 2차 대전 시기 맹활약했다가 퇴장한 전함(battle ship)을 업그레이드해 크루즈 미사일과 극초음속 무기, 전자기 레일건, 고출력 레이저 등을 갖춘 핵추진 전함으로 재도입하겠다는 구상이다.
미 해군은 2029회계연도부터 2055회계연도까지 최소 15척의 트럼프급 전함 발주 계획을 제시한 상태다. 첫번째 전함은 'USS 디파이언트'(USS Defiant)로 명명될 예정이며, 2036년 취역이 목표다.
트럼프 대통령은 작년 12월 황금함대에 편제될 신예 프리깃함(호위함) 건조에 미 필라델피아 조선소를 인수한 한화와의 협력을 거론, 한국의 미 조선업 투자 프로젝트인 '마스가'(MASGA·미국 조선업을 다시 위대하게) 사업이 탄력을 받을 것으로 주목된 바 있다.
그러나 막대한 건조 비용과 활용 가치, 미국의 건조 능력을 고려할 때 실현 가능성에 의문이 제기돼 왔다고 더워존은 지적했다. 미 의회예산국 추산에 따르면 USS 디파이언트의 건조 비용은 최대 230억달러에 이른다.
특히 민주당이 연방의회 상·하원을 장악하게 되면서 황금함대 사업의 핵심인 트럼프급 전함 건조는 국방 분야의 예산삭감 1순위에 오를 가능성이 크다고 이 매체는 전했다. 이같은 규모의 함정을 건조할 조선소가 미국 내 2곳뿐이며, 해군용 원자로 공급업체는 1곳뿐이라는 점도 사업 추진에 어려움을 더한다.
차기 하원 군사위원장으로 유력한 애덤 스미스 의원(민주·워싱턴)은 같은 당 의원들에게 보낸 서한에서 "우리에게 필요한 것은 대통령이 제안한 핵추진 전함 함대가 아니라, 생존성이 높은 첨단 무기체계와 저비용의 소모 가능한 전력을 적절히 조합하는 것"이라고 말했다.
군사위 산하 해군력·전력투사소위원장을 맡을 가능성이 큰 조 코트니 하원의원(민주·코네티컷) 역시 트럼프급 전함 도입에 공개적으로 비판해 온 인물이다.
마크 캔시언 전략국제문제연구소(CSIS) 국방·안보 부문 선임고문은 더워존에 "트럼프급 전함은 트럼프라는 이름이 붙어 있다는 점과 사업 비용이 극도로 높고 추진 근거가 빈약하다는 두 가지 이유 때문에 결국 폐기될 가능성이 크다"고 전망했다.
차세대 공중 미사일 방어체계로 도입하려는 골든돔 구상도 차질이 예상된다. 골든돔은 인공위성과 레이더 등을 활용, 미국을 향해 발사되는 대륙간탄도미사일(ICBM)을 발사 단계부터 탐지·요격하는 개념이다.
골든돔 구상을 총괄하는 미 우주군의 마이클 게틀라인 장군은 지난 8월 주요 예산상의 장애물을 극복하지 못할 경우 사업 추진이 완전히 중단될 수 있다고 경고한 바 있다.
트럼프 행정부는 2027회계연도 국방예산으로 1조5천억달러를 요구했지만, 스미스 의원은 서한에서 "국방전략(NDS)을 철저히 재검토할 것"이라며 "(예산 문제에서) 현실적이고 지속 가능한 접근법을 개발해야 한다"고 강조했다.
이밖에 항공모함에 구형 증기식 사출기와 유압식 승강기를 재도입하고 항모의 지휘부 역할을 하는 다층 타워(아일랜드)를 선체 중앙 쪽으로 옮기는 방안도 원점 재검토 대상이라고 더워존은 전했다. 당초 이같은 변경 지시는 트럼프 대통령의 '레트로' 취향을 반영한 것이라는 지적을 받았다.
zheng@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>