올해 세무사 자격시험 수석 합격자가 1차 시험 160문제 가운데 단 한 문제만 틀리는 이례적인 성적을 받은 사실이 알려지면서 수험생들 사이에서 스마트안경 등을 이용한 부정행위 의혹이 제기됐다.
한국산업인력공단은 이 같은 온라인상의 의혹 제기에 따라 사실관계 확인에 나섰다며, 해당 수험자의 시험 진행과 1차 시험 채점 과정에서는 현재까지 특이사항이 발견되지 않았다고 12일 밝혔다.
다만 2차 시험 답안지에 대해서는 전문가 검토가 진행 중이라고 덧붙였다. 올해 세무사 시험은 지난 4월과 7월 두 차례 치러졌으며, 국가자격시험인 만큼 산업인력공단이 정부로부터 위탁받아 시행한다.
이번 논란은 A씨가 언론 인터뷰에서 수석 합격자로 소개되며 공개한 1·2차 시험 점수가 지나치게 높다는 지적이 온라인 커뮤니티에서 나오면서 번졌다.
A씨는 1차 시험 4과목 중 재정학에서 97.5점을 받았을 뿐, 세법학개론·회계학개론·상법에서는 모두 100점을 기록했다. 160문제 가운데 틀린 문제가 단 하나였다는 얘기다.
특히 세법학개론은 응시자 1만6,856명의 평균 점수가 30.18점에 그쳤던 과목이다. 수험자들이 산업인력공단에 정보공개를 청구해 받은 자료를 보면, 이 과목에서 100점을 받은 A씨를 제외하고는 90점을 넘긴 응시자가 한 명도 없었고 다음 고득점자도 80점대에 머물렀다. 올해 1차 시험 전체 합격률 역시 18.09%로, 작년 22.55%보다 낮았다.
2차 논술형 시험에서도 A씨는 회계학1부 192점, 회계학2부 190점, 세법학1부 114점, 세법학2부 167점으로 합격선을 통과했다. 이 같은 고득점을 두고 인터넷 커뮤니티에서는 스마트안경 등을 동원한 부정행위가 있었던 것 아니냐는 의혹이 제기됐다.
이에 대해 산업인력공단은 "스마트안경을 이용한 부정행위 의혹 제기 이후 해당 수험자와 관련한 시험진행 및 채점과정의 특이사항 여부를 확인중"이라며 "시험 운영과 관련해 공통 안내방송, 감독위원 교육, 수험자 신분 확인 절차가 정상적으로 실시된 것을 확인했다"고 밝혔다.
이어 “A씨의 1·2차 시험 감독위원 4명에게 유선으로 확인한 결과 시험 당시 스마트 안경 사용 등 부정행위를 의심할 만한 행동이나 특이사항은 없었다고 답변받았다”며 "수험자 명부에도 관련 특이사항이 기록돼 있지 않았다"고 설명했다.
공단에 따르면 객관식인 1차 시험은 답안 카드를 전산으로 자동 판독하는 방식으로 채점되며, 이 과정에서도 특이사항은 확인되지 않았다.