<앵커>
금호타이어 채권단이 상표권 사용료를 놓고 금호아시아나 측의 요구를 사실상 수용하면서, 박삼구 회장의 선택이 주목을 받고 있습니다.
수용할 수 밖에 없다는 관측이 지배적인 가운데, 최후통첩을 받은 박삼구 회장의 고민도 깊어지고 있습니다.
김민수 기자입니다.
<기자>
금호타이어 채권단의 수정안은 금호 상표권에 대한 사용료율을 매출의 0.5%, 의무사용기간은 12년6개월으로 결정됐습니다.
금호 측이 요구한 사용요율 0.5%는 그대로 받아들였고, 의무사용기간은 양측이 제시한 5년과 20년 중간을 택했습니다.
상표권을 가진 금호산업의 요구를 사실상 받아들인 것으로 해석됩니다.
채권단이 13일까지 수정안에 대해 답할 것으로 못 박으면서, 이제 공은 박삼구 회장 쪽으로 넘어갔습니다.
금호 측은 채권단이 제시한 수정안에 대한 면밀한 검토에 들어갔지만, 선택할 수 있는 카드는 많지 않습니다.
일단, 채권단이 상당 부분 양보한 만큼 수정안을 수용할 수 밖에 없다는 관측이 지배적입니다.
수정안이 금호산업 이사회의 요구를 모두 받아들이지 않았기 때문에, '조건부 수용'을 선택할 가능성도 있지만 사실상 '거부'로 해석됩니다.
수정안을 거부할 경우, 채권단은 박 회장의 우선매수청구권 박탈은 물론 금호타이어 경영진 교체가 나설 것으로 보입니다.
최악의 경우에는 금호타이어 채권에 대한 담보권 행사에 나설 수도 있습니다.
벼랑 끝에 몰린 박삼구 회장이 고심에 들어간 가운데, 2년 연속 경영평가 D등급을 받은 금호타이어 측은 강하게 반발하고 나섰습니다.
금호타이어 측은 산업은행의 경영평가가 특별한 목적 하에 이뤄졌다며 법적 수단을 통한 이의제기에 나섰습니다.
금호타이어를 잃을 경우 사실상 그룹의 명맥을 이어가기 어려운 상황. 박삼구 회장의 고민은 깊어지고 있습니다.
한국경제TV 김민수입니다.